КЛЮЧЕВЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ АБСОЛЮТНОГО ВРЕМЕНИ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЙ

В статье рассмотрены основные методические подходы к установлению абсолютного времени выполнения реквизитов документов с использованием метода газовой хроматографии, а также отражены особенности их реализации. Предложены наиболее эффективные способы преодоления факторов, ограничивающих результативность проведения таких исследований.

[ A.B. Цымбал) ст. судебный эксперт

Киевский НИИ судебных экспертиз

КЛЮЧЕВЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ
ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ АБСОЛЮТНОГО ВРЕМЕНИ
ВЫПОЛНЕНИЯ РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО
МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЙ

В статье рассмотрены основные методические подходы к установлению
абсолютного времени выполнения реквизитов документов с использо-
ванием метода газовой хроматографии, а также отражены особенности
их реализации. Предложены наиболее эффективные способы преодо-
ления факторов, ограничивающих результативность проведения таких
исследований.

В современных условиях формирования новых финансово-эконо­мических отношений в обществе происходит стремительное увеличе­ние документооборота, преобладающую часть которого составляют документы на бумажной основе с реквизитами, выполненными раз­нообразными красящими материалами. При этом закономерно растет количество документов, которые предоставляются в качестве доказа­тельств при проведении досудебных расследований и рассмотрении дел в судах. Установление времени создания спорных документов или времени выполнения их реквизитов часто имеет решающее значение как при доказывании объективной стороны обстоятельств дела, так и при установлении времени возникновения юридически значимых собы­тий, которые важны для объективного разрешения вопросов судебной и следственной практики.

Установление возраста документа является одной из сложнейших экспертных задач, для решения которой в комплексе могут исполь­зоваться результаты почерковедческой, автороведческой экспертиз и технико-криминалистической экспертизы документов. Однако наи­более точные результаты получают при проведении диагностических исследований по установлению абсолютной давности выполнения реквизитов документа. Эти исследования заключаются в изучении временных изменений состава летучих компонентов материалов письма в его штрихах. Со временем происходит уменьшение относительного содержания летучих веществ и критерий возраста реквизита документа выражается цифровой величиной этого содержания (показателем дав­ности), определяемой методом газовой хроматографии [1, 2].

Одним из основных условий, необходимых для ответа на вопрос о времени нанесения штрихов исследуемого реквизита документа, явля­ется наличие сравнительных образцов — документов с реквизитами, выполненными в проверяемый период времени, которые по компо­нентному составу, рецептуре производства и наличию определенных рецептурных компонентов-примесей имеют общую узкогрупповую принадлежность с веществом исследуемого реквизита.

Таким образом, при установлении абсолютной давности выполне­ния реквизитов документа необходимо устанавливать идентификаци­онные и классификационные признаки их красящих веществ.

В зарубежной экспертной практике при установлении времени на­несения штрихов реквизитов в документах традиционно используются пополняемые коллекции документов с известным временем создания, которые используются в качестве подлинных эталонов состава крася­щих веществ [2, 3].

В первых публикациях по исследованию летучих компонентов рек­визитов документов (на примере чернильных паст шариковых ручек) был предложен газохроматографический метод анализа с пламенно­ионизационным детектированием (ГХ-ПИД) экстрактов паст из штри­хов записей [4, 5]. Опубликованные в этих (и впоследствии иных ра­ботах [2]) методические подходы имеют ограничения в качественном хроматографическом разделении и низкой чувствительности опреде­ления веществ [5, 6]. Эти ограничения обусловлены неполнотой экс­тракции всех веществ пасты при использовании “слабых” экстраген­тов (метанола, ацетона), сложностью детальной хроматографической идентификации всех летучих компонентов паст при использовании “сильных” экстрагентов (диметилформамида, пиридина), проблема­тичностью выявления всех (и в особенности — примесей в следовых количествах) летучих веществ паст в связи с малым содержанием этих веществ в исследуемой аликвоте пробы экстракта. Следует отметить, что повышение концентрации экстракта за счет уменьшения объема экстрагента не позволяет преодолеть обозначенные проблемы, и в до­полнение к ним приводит к реадсорбции экстрагированных веществ штрихов на вырезке бумаги — их основы.

Впоследствии был опубликован способ определения летучих ве­ществ в вырезках штрихов чернильных паст шариковых ручек (далее — паст) на бумаге с использованием термодесорбционной ГХ-ПИД (ТД- ГХ-ПИД) [6], который лишен недостатков, присущих способу исследо­вания экстрактов паст. Было установлено, что основная часть летучих компонентов паст десорбируется при температурах нагрева 100°С и выше. Последующие исследования с применением этого методического подхода были использованы для разработки методики установления абсолютной давности выполнения записей пастами по относительному содержанию в них летучих веществ комплексом методов ТД-ГХ-ПИД и спектрофотометрии в видимой области спектра (СФ) [8]. Методика основана на газохроматографическом количественном измерении лету­чих компонентов в штрихах пасты при температуре десорбции 200°С и отнесении их к количеству пасты в этих же самых штрихах, показателем которого является содержание красителей в диметилформамидном (ДМФА) экстракте, измеряемое СФ. В данной методике констатирует­ся, что при проведении ТД-ГХ-ПИД в предлагаемых условиях анализа возможно как образование большого количества продуктов термоде­струкции бумаги, хроматографические пики которых налагаются на пики летучих веществ пасты, так и термодеструкция арилметановых красителей, обычно содержащихся в пастах. Отмеченные обстоятель­ства не позволяют гарантированно устанавливать точный качественный и количественный состав паст всех рецептур, что может приводить к экспертным ошибкам при проведении идентификационных иссле­дований и, в том числе, при установлении абсолютного времени вы­полнения записей.

Дальнейшие исследования реквизитов документов показали при­менимость предложенной методики с использованием ТД-ГХ-ПИД и СФ для определения абсолютной давности выполнения штрихов штемпельных красок, чернил для струйного способа печати, а также было заявлено о применимости этой методики для записей, выпол­ненных гелевыми чернилами. Данная методика была запатентована [9] и в настоящее время большинство экспертных исследований по установлению времени исполнения записей в документах проводится в Российской Федерации по предложенным в этой методике приемам. Следует однако отметить, что штрихи гелевых чернил не подлежат предлагаемым исследованиям с использованием СФ, поскольку для их штрихов не найден надежный экстрагент. Вероятно, по этой причине запатентованная методика содержит следующий методический прием: в случае установления непригодности штриха в пробе для исследования СФ следует измерять площадь штриха в качестве характеристики массы красящего вещества в нем. Но данный подход не является корректным, т.к. характеристикой массы красящего вещества в штрихе выступает его объем, а не площадь, и еще более приблизительным будет определение количества пасты в реальном штрихе, получаемое замерами его длины и ширины с помощью инструментов для измерения линейных размеров. Таким образом, площадь и длина штрихов являются оценочными, а не точными количественными показателями содержания пасты в них.

Следует отметить и то обстоятельство, что химическая идентифи­кация летучих компонентов в штрихах паст с использованием ТД-ГХ- ПИД осуществляется только лишь по хроматографическим временам удерживания, что, с точки зрения концептуальных подходов химико­аналитических методов исследования, не позволяет однозначно иден­тифицировать конкретные вещества [10, с. 16—35]. Таким образом, данный вариант газохроматографического детектирования является недостаточно надежным при установлении качественного состава ле­тучих веществ паст (в особенности — их минорных компонентов), что усугубляется наложением хроматографических пиков продуктов термо­десорбции и термодеструкции бумаги, а это может приводить к экс­пертным ошибкам еще на стадии идентификационных исследований.

В то же время, еще в начале 1990-х годов, для анализа состава лету­чих компонентов в штрихах паст, был применен метод газовой хрома­тографии с масс-спектральным детектированием (ГХ-МС) [11 ], в кото­ром идентификация веществ надежно осуществлялась как по хрома­тографическим временам удерживания, так и по их масс-спектрам. Этот метод интересен и тем, что даже в случае наложения хромато­графических пиков разнородных веществ их количественный ана­лиз осуществляется за счет отображения хроматограммы по ионам, специфичным для каждого из веществ (SIM-режим). Сегодня ГХ-МС
является доминирующим методом, который используется в эксперт­ной практике при проведении исследований состава летучих веществ в штрихах материалов письма и установлении времени их выполнения [2, 3, 12].

В результате проведения соответствующей научно-исследователь­ской работы, нами была разработана методика установления абсолют­ной давности выполнения записей чернильными пастами шариковых ручек в документах [13]. Методическая схема проведения исследований в этой методике сходна с схемами, изложенными в работах [8, 9], но этапы проводимых исследований отличаются примененными методи­ческими подходами.

Прежде всего, для определения состава летучих веществ в штрихах паст был применен метод динамической термодесорбционной ГХ- МС (ТД-ГХ-МС), который позволяет более точно устанавливать как качественный, так и количественный (в SIM-режиме) состав летучих компонентов красящих веществ.

При проведении термодесорбционных исследований штрихов паст нами было установлено катастрофическое разрушение арилметановых красителей при нагреве их штрихов свыше 120°С: даже при темпе­ратуре десорбции 150°С часто наблюдается гипох­ромный эффект сильного уменьшения интенсив­ности окраски с одновре­менным гипсохромным смещением максимума поглощения красителей в сторону коротких волн (см. рис. 1).

Таким образом, про­ведение ТД-ГХ-МС штри­хов красящих веществ при температуре десорб­ции свыше 120°С приво­дит к разложению части их красителей так же, как это происходит при искусственном тепловом и световом старении до- кументов, часто применяемом для сокрытия истинного времени вы­полнения реквизитов в документах [13, 14, 17].

Следует отметить, что принудительное тепловое старение докумен­тов, проводимое в реальных условиях при допуске воздуха, сопрово­ждается образованием в бумаге этих документов фурфурола, фурфури­лового спирта и их производных, которые выявляются при ТД-ГХ-МС вырезок штрихов искусственно состаренных документов [13, 17].

Далее был подтвержден факт непригодности ДМФА в качестве экстрагента для проведения СФ-исследований красителей паст: в этом растворителе происходит обесцвечивание большинства красителей материалов письма [15]. Указанное обстоятельство, которое объясня­ется образованием неокрашенных лейко-форм красителей в щелочном растворе [16, с. 196], было преодолено нами с помощью разработки экстрагента на основе ДМФА и муравьиной кислоты [13, 17], в кото­ром окраска экстрактов красителей не изменяется на протяжении не менее семи суток.

Исходя из практики установления идентификационных признаков красящих веществ, использование СФ обычно является достаточным для определения качественного и количественного состава красителей в исследуемых штрихах. При решении такой задачи применение по- луколичественного метода тонкослойной хроматографии, проводимой без автоматизации процессов нанесения проб и их элюирования, в случае отсутствия инструментального детектирования хроматографиче­ских зон, часто не дает надежных результатов.

Проведенные последующие исследования показали традицион­ное наличие в неотбеленной бумаге, производимой в СССР, коли­чественно определяемых ТД-ГХ-МС глицерина, диэтиленгликоля и 2-феноксиэтанола (веществ, часто входящих в состав красящих веществ реквизитов документов), а в отбеленной бумаге, поступающей в оборот в последнее время — глицерина и диэтиленгликоля [17]. При этом было установлено, что глицерин и диэтиленгликоль обнаруживаются в самой бумаге только при температурах термодесорбции свыше 120°С, а при 120°С нагрева выявляются только в составе штрихов красящих веществ, нанесенных на эту бумагу. Анализ литературных данных показал, что гликоли традиционно используются при производстве бумаги в качестве пластификаторов, регулирующих ее гигроскопичность и механические свойства [18, с. 391—392]. Выявление глицерина и ди этиленгликоля в бумаге при температурах термодесорбции только свыше 120°С может объясняться ее термической деструкцией: целлюлозные материалы при нагреве до 150°С начинают выделять низкомолекулярные продукты их разложения [19, с. 856]. Растворители и пластификаторы также могут удерживаться целлюлозой при нагреве и в результате процесса инклю- дирования [20, с. 859].

Возможно обнаружение летучих компонентов красящих веществ на фрагментах бумаги, не покрытых штрихами этих веществ, обусловлен­ное диффузией этих компонентов из реквизитов других документов при контакте с их листами (например, в подшивках и стопкой сложенных документах, регистрационных книгах) [2, 13, 17, 21].

Установление истинного содержания летучих компонентов в штри­хах реквизитов документов на бумаге, содержащей такие же компо­ненты, требует учитывать их относительное содержание в бумаге. Для решения такой задачи нами был эффективно использован метод опти­ческой денситометрии [17], который позволяет получить точные число­вые значения площадей вырезок бумаги даже сложной геометрической формы. Последовательность действий заключается в получении ска­нированных изображений вырезок бумаги со штрихами и без них (по­ложительные результаты получаются при использовании оптического сканера с разрешающей способностью не менее 4800 dpi), определении числовых значений площадей вырезок на изображениях с помощью соответствующего программного обеспечения (нами использовалась программа ImageJ [22]), установлении количественного содержания летучих компонентов в этих вырезках ТД-ГХ-МС и перерасчете со­держания летучих компонентов в штрихах за вычетом их содержания в бумаге.

Еще одним ключевым вопросом является продолжительность про­веряемого периода времени выполнения и точность определения абсо­лютного возраста реквизитов в документе. Относительно штрихов паст известно, что они сохраняют свои летучие компоненты на протяжении достаточно длительного периода времени •— не менее 50 лет [2; 23, с. 935—938]. В то же время, в большинстве опубликованных работ отмечается проблематичность установления динамики изменения от­носительного содержания этих компонентов в штрихах паст свыше двухлетней давности нанесения. Так, при исследовании содержания только одного из наиболее распространенных компонентов паст (2-фе- ноксиэтанола) в штрихах записей документов из коллекции Баварского Государственного Бюро Исследований двухстадийной ТД-ГХ-МС, без проведения количественных измерений пасты в штрихах, был сделан вывод о том, что приблизительно половина исследованных паст от­носится к “быстро стареющим”: спустя полгода после нанесения в их составе не наблюдается изменений относительного содержания летучих веществ [24]. Другая половина паст является “медленно стареющими”: динамика изменения их состава наблюдается в записях и свыше по­луторалетней давности выполнения.

По нашему мнению, возможность выявления временных измене­ний в относительном содержании летучих компонентов красящих ве­ществ определяется как конкретным составом этих веществ, устанав­ливаемым непосредственно при проведении исследований, так и ме­тодическими подходами проведения таких исследований, ограничения которых рассмотрены выше. При установлении давности выполнения записей необходимо определять показатели относительного содержания всех их летучих компонентов, относящихся к растворителям красящих веществ. Вывод о времени нанесения исследуемых штрихов формули­руется на основании совокупности таких показателей.

При апробации разработанной нами методики [ 13] было надежно дифференцировано время нанесения штрихов паст записей, выполнен­ных с недельной разницей и хранившихся в нормальных условиях на протяжении четырех лет до начала проведения их исследований.

Приведем также случай из экспертной практики. На экспертизу был представлен документ, датированный 03.02.2004 г. При проведении исследований в октябре 2012 года было установлено, что по морфоло­гическим признакам и результатам ТД-ГХ-МС (наличие фурфурола и фурфурилового спирта) документ и записи в нем подвергались искус­ственному старению вследствие светотепловой обработки, применение которой не позволяет установить точное время выполнения записей. При этом все же было определено, что относительное содержание ле­тучих компонентов (дибутиленгликоля — ДБГ и 2-феноксиэтанола — ФЭ) в пасте исследуемых записей больше, чем в записях, выполнен­ных 04.07.2007 г. в образцах сравнительных документов, что позволило сформулировать вывод о выполнении исследуемых записей позже даты, указанной в документе. В табл. 1 приведены полученные ТД- ГХ-МС значения ДБГ и ФЭ, полученные СФ величины оптического поглощения экстрактов Д и показатели старения паст ДБГ/Д и ФЭ/Д исследованных объектов и образцов.

Таким образом, для получения точных и воспроизводимых ре­зультатов при определении давности выполнения штрихов паст для шариковых ручек, штемпельных красок, чернил для струйного способа печати, при выявлении внесения изменений в реквизиты документов

Таблица 1

и установлении идентификационных признаков красящих веществ мы рекомендуем следующую методическую схему проведения таких исследований.

Содержание летучих компонентов в штрихах реквизитов доку­ментов устанавливается ТД-ГХ-МС при нагреве штрихов не выше 120 оС в программируемых по температуре газохроматографических испарителях. Использование для этих целей термодесорберов и уста­новок парофазного анализа нецелесообразно вследствие наличия у них больших рабочих объемов, приводящих к потере части летучих веществ. Десорбция осуществляется в режиме прямого ввода в колонку (direct) без сброса газа-носителя.

Регистрация хроматограмм осуществляется в режиме сканирования по полному ионному току (в SCAN-режиме). Далее проводится полная и детальная идентификация всех летучих компонентов исследуемых штрихов, наличие которых (в совокупности с индивидуализирующими признаками состава красителей) указывает на групповую принадлеж­ность к определенной рецептуре красящего вещества. Количественное содержание компонентов, относящихся к растворителям красящих веществ, устанавливается при отображении хроматограммы в SIM- режиме по ионам, специфичным для этих веществ.

При наличии в бумаге документов летучих компонентов, входящих в состав красящих веществ реквизитов документов, следует установить истинное количественное содержание растворителей в исследуемых штрихах, используя метод оптической денситометрии.

Качественный и количественный состав красителей в штрихах устанавливается СФ их экстрактов, получаемых с помощью экстрагента на основе ДМФА и муравьиной кислоты с нейтральным показателем кислотности.

Совокупность получаемых по предложенной схеме признаков и показателей позволяет надежно устанавливать идентификационные признаки рецептур красящих веществ паст для шариковых ручек, штем­пельных красок, чернил для струйного способа печати и определять абсолютное время выполнения их штрихов в документах.

Учитывая, что приведенные методические приемы не позволяют устанавливать состав красителей гелевых чернил в штрихах, проводить в полном объеме идентификационные исследования таких чернил и точно устанавливать их количественное содержание в штрихах, считаем неприемлемым использовать рассмотренные методики для установле­ния абсолютного времени выполнения таких реквизитов документов.

Внедрение в экспертную практику новых спектральных и хрома­тографических методов исследования [2] позволит разработать более совершенные методики установления идентификационных и класси­фикационных признаков состава материалов документов, диагности­ческих признаков времени составления документов и давности вы­полнения реквизитов в них.

Список использованной литературы

1. Тросман Э.А. Комплексный подход к решению задач по установлению давности вы­полнения документов / Э.А. Тросман, Т.Б. Черткова // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. / ГУ РФЦСЭ. — 2007. — № 1 (I). — С. 180-184.
2. Ezcurra М. Analytical methods for dating modern writing instrument inks on paper / M. Ez- curra, J. M. G. Gongora, I. Maguregui, R. Alonso // Forensic Science International. — 2010. - Vol. 197, Issues 1-3. - P. 1-20.
3. Руководство по вопросам развития потенциала судебной экспертизы документов. / Организация Объединенных Наций. — Вена, 2010. — ЮНОДК ST/NAR/42. — 45 с.
4. Stewart L.F. Ballpoint Ink Determination by Volatile Component Comparison — A Preli­minary Study / L.F. Stewart // Journal of Forensic Sciences. — 1985. — Vol. 30, № 2. — P. 405-411.
5. Усова Л.Г. Исследование бесцветных летучих компонентов паст для шариковых ручек в целях установления возраста документа / Л.Г. Усова, О.С. Хабалова, Т.П. Си- няева // Экспертная техника. — М.: ВНИИСЭ, 1987. — Вып. 94. — С. 35—41.
6. Бежанишвили Г.С. Возможности анализа летучих компонентов паст для шариковых ручек методом газовой хроматографии / Г.С. Бежанишвили, П.Б. Даллакян, Т.С. Пан­ферова, Э.А. Тросман, Г.П. Воскерчян // Экспертная техника. — М.: ВНИИСЭ, 1988. - Вып. 102. - С. 96-111.
7. Тухканен О. В. Установление состава основных растворителей, прочих летучих ком­понентов и полимерных связующих в штрихах записей документов, выполненных пастами шариковых ручек / О.В. Тухканен, В.Г Масленников, Э.Г. Товкач // Раз­витие новых видов и направлений судебной экспертизы: материалы Всероссийского семинара / ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России. — Ростов-на-Дону, 2011. — С. 7-12.
8. Батыгина Н.А. Установление факта несоответствия возраста рукописных записей, выполненных шариковыми ручками, дате, указанной в документе / Н.А. Батыги­на, Г.С. Бежанишвили, М.В. Орехова, Э.А. Тросман // Экспертная техника. — М.: ВНИИСЭ, 1993. - Вып. 122. - С. 70-92.

• Пат. RU №2399042 Cl G01 N30/00. Способ определения давности выполнения рек­визитов в документах по относительному содержанию в их штрихах летучих раство­рителей / Э.А. Тросман, Г.С. Бежанишвили. Н.А. Батыгина // Патент Российской Федерации. — Патентообладатель: ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ. — Заяв.: 2009124748/28 от 30.06.2009, опубл.: 10.09.2010г.

10. Гиошон Ж. Количественная хроматография для лабораторных анализов и промыш­ленного контроля: пер. с англ.: в 2-хч. / Ж. Гиошон, К. Гийемен. — М.: Мир, 1991. — Ч. 2: - 375 с.
11. Даллакян П. Б. Исследование паст для шариковых ручек в штрихах методом хромато- масс-спектрометрии / П.Б. Даллакян // Экспертная техника. — М.: ВНИИСЭ. 1993. — Вып. 122. - С. 160—176.
12. Тросман Э.А. Обзор докладов и сообщений на IV Международной конференции Ев­ропейской рабочей группы по экспертизе документов (Нидерланды, 28—30 сентября 2006 г.) / Э.А. Тросман, Т.Б. Черткова // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. / ГУ РФЦСЭ. — 2007. — № 1 (1). — С. 194—198.
13. Методика визначення абсолютного віку'документів: звіт про НДР / викон. Г. В. Про- хоров-Лукін, О.Б. Юрченко, О.В. Цимбал. — К.: КНДІСЕ, 2001. — 73 с.
14. Гаджикурбанов Б.А. Искусственное старение документов как один из способов под­делки документов: методы пресечения / Б.А. Гаджикурбанов // Бизнес в законе. — 2009. — № 3. — С. 135-136.
15. Агинский В.И. Рекомендации по проведению экспертного исследования красящих материалов, используемых при изготовлении документов (анализ заключений экс­пертов) / В.Н. Агинский, Г.И. Сорокина, Ю.А. Горшенин // Экспертная практика. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - № 28. - С. 20-26.
16. Химическая энциклопедия: в 5-тит. /редкол.: И.Л. Кнунянц (глав, ред.) и др. — М.: Сов. Энцикл., 1988. — Т. 1. — 623 с.
17. Методичні рекомендації з встановлення часу виконання записів та реквізитів у до­кументах: звіт про НДР / викон. О.В. Цимбал. — К.: КНДІСЕ, 2012. — 31 с.
18. Фляте Д.М. Свойства бумаги / Д.М. Фляте. — 3-є изд. — М.: Лесная промышлен­ность, 1986. — 680 с.
19. Энциклопедия полимеров: в 3-х т. / редкол.: В. А. Кабанов (глав, ред.) и др. — М.: Сов. Энцикл., 1977. — Т. 3. — 1151 с.
20. Энциклопедия полимеров: в 3-х т. / редкол.: В. А. Каргин (глав, ред.) и др. — М.: Сов. Энцикл., 1972. - Т. 1. - 1224 с.
21. Weyermann С. A GC/MS study of drying of ballpoint pen inks on paper / C. Weyermann, D. Kirsch, C. Costa Vera, B. Spengler // Forensic Science International. — 2007. — \bl. 168, Issues 2-3. - P. 119-127.
22. ImageJ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://imagej.nih.gov/ij/index. html.
23. Handbook of Analytical Separations: in 6 volumes / MJ. Bogusz (Ed.). — 2 ed. — Elsevier Science, 2007. — Vol. 6: Forensic Sciences. — 1046 p.
24. Bugler J, Age Determination of Ballpoint Pen Ink by Thermal Desorption and Gas Chromatography — Mass Spectrometry I Bugler, H. Buchner, A. Dallmayer // Journal of Forensic Sciences. — 2008. — Vol. 53, № 4. — P. 982—988.

Резюме

Обговорюється методологія датування спірних документів за визначенням кількості летких компонентів чорнильних речовин методом газової хроматографії. Розглянуті пере­ваги та обмеження прийомів проведення таких досліджень, які були раніше опубліковані.