Види експертиз, які проводяться у ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива»

Професійно та якісно проводимо експертизи не тільки для слідчих і судових органів, але й за зверненнями юридичних і фізичних осіб

ЕКСПЕРТИЗИ

Професійно та якісно проводимо експертизи не тільки для слідчих і судових органів, але й за зверненнями юридичних і фізичних осіб у порядку ст. 106 ЦПК України, ст. 101 ГПК України,  ст. 104 КАС України, ст. 243 КПК України (за якими експерт може бути залучений для проведення експертизи безпосередньо учасником справи). Пропонуємо проведення експертиз та експертних досліджень у стислі терміни та забезпечуємо найповніше вирішення усіх питань, пов’язаних з організацією виконання експертиз. Експертизи та експертні дослідження проводяться висококваліфікованими фахівцями, які мають відповідну кваліфікацію судового експерта та внесені до Реєстру атестованих експертів Міністерства юстиції України, за методиками і методичними рекомендаціями, які пройшли апробацію, впровадження і реєстрацію Науково-методичною радою при Міністерстві юстиції України та внесені до Реєстру методик проведення судових експертиз Міністерства юстиції України.

Види експертиз, які проводяться у ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива»

Рецензування висновків

В експертній практиці трапляються непоодинокі випадки неякісного та непрофесійного складання висновків експертиз у різних галузях знань. Вказане  свідчить про те, що певна експертиза проведена неповно, необ’єктивно, з порушенням методичних положень, що призводить до необґрунтованості експертних висновків. Тим самим порушуються принципи судово-експертної діяльності, які стосуються об’єктивності та повноти експертного дослідження, визначені ст. 3 Закону України «Про судову експертизу», приписи п. 1 ст. 101 КПК України щодо обґрунтованості відповідей на поставлені питання, положення ч. 3 ст. 72 ЦПК України, ч. 3 ст. 69 ГПК України, ч. 3 ст. 68 КАС України про зобов’язання експерта надати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання та ч. 1 ст. 102 ЦПК України, ч. 1 ст. 98 ГПК України, ч. 1 ст. 101 КАС України про докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, а також право на справедливий суд, закріплене у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Проте є альтернатива недбалому проведенню експертиз та неналежному складанню висновків за результатами їх проведення. Кваліфіковані фахівці ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» з великим досвідом роботи у різних сферах експертних  знань на високому науково-методичному рівні можуть провести аналіз (антиекспертизу) висновку експерта, який складено з порушенням норм законодавства України та методик у певній галузі експертних знань. У Центрі проводиться рецензування  усіх видів експертиз, крім судово-психіатричних.

Метою незалежного рецензування висновків експертів є надання допомоги учасникам цивільного, господарського, адміністративного, кримінального процесів у перевірці об’єктивності та достовірності висновку експерта. «Експерт, який надає рецензію, оцінює, зокрема, методи і повноту дослідження, логіку висновку» (Постанова Верховного Суду України від 14.01.2021).

Рецензування – це допоміжний (роз’яснювальний) засіб оцінки висновків експертів як джерела доказів, адже недоліки і неповнота дослідження, які вплинули на формування висновків можуть призвести до помилкового висновку експертизи. Такий помилковий висновок може бути покладено в основу вироку чи рішення суду.

Аналіз (рецензування) висновків експертиз неналежної якості допомагає  усім учасникам судового процесу бути рівними перед законом і судом, підтримує змагальність сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів.

Консультативна допомога

Як показує юридична та експертна практика, більшість юристів та адвокатів ще не достатньо використовують можливості судових експертиз та експертних досліджень, особливо при досудовій підготовці матеріалів. Несвоєчасне призначення експертизи, невірна постановка питань на вирішення експертизи, залучення експертів неналежної кваліфікації призводить до унеможливлення позитивного вирішення справи. Неправильна постановка питань, винесених на вирішення експертизи, взагалі може призвести до протилежного результату. Важливим є вірне тлумачення та оцінка результатів експертизи. У зв’язку із цим Центр судових експертиз «Альтернатива» пропонує професійні консультації висококваліфікованих фахівців у різних галузях експертних знань, крім судово-психіатричної експертизи.

Круть Олександр Васильович

Директор ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива». Юридична спеціальність: правознавство. Фахівець у галузі фізико-хімічної експертизи. Досвід експертної роботи з 1980 року.
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Сукманова Тетяна Олександрівна

Заступник директора ТОВ «Центр судових експертиз «Альтератива». Юридична спеціальність: правознавство. Фахівець у галузях почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів. Досвід експертної роботи з 1996 року.
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.