МЕТОДИКА «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАВНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕКВИЗИТОВ В ДОКУМЕНТАХ ПО ОТНОСИТЕЛЬНОМУ СОДЕРЖАНИЮ В ШТРИХАХ ЛЕТУЧИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ»

Реквизиты методики название методики: «Определение давности выполнения реквизитов в доку­ментах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей».Авторы методики: к.х.н. Э.А. Тросман, к.х.н. Г.С. Бежанишвили, к.х.н. Н.А. Батыгина. Экспериментальные исследования с целью накопления статистических данных о про­цессе старения штрихов паст для шарико­вых ручек, штемпельных красок, чернил для различных видов пишущих приборов, чер­нил для струйного способа печати провели Н.М. Архангельская и Р.А. Юрова.Организация - разработчик методи­ки: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (ра­нее -ВНИИСЭ).Методика применяется в эксперт­ной практике экспертами, аттестован­ными по экспертной специальности 3.2 «Исследование материалов документов» и прошедшими специальную подготовку в СЭУ Минюста России.

МЕТОДИКА
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАВНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕКВИЗИТОВ
В ДОКУМЕНТАХ ПО ОТНОСИТЕЛЬНОМУ СОДЕРЖАНИЮ В
ШТРИХАХ ЛЕТУЧИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ»[*]

Е. Trosman, G. Bezhanishvili, N. Batygina, N. Arkhangelskaya, R. Yurova

METHODOLOGY: AGE-DATING OF DOCUMENT ATTRIBUTE ENTRIES BY THE
RELATIVE CONTENT OF VOLATILE SOLVENTS IN STRIKES

Реквизиты методики

Название методики: «Определение давности выполнения реквизитов в доку­ментах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей».

Авторы методики: к.х.н. Э.А. Тросман, к.х.н. Г.С. Бежанишвили, к.х.н. Н.А. Батыгина. Экспериментальные исследования с целью накопления статистических данных о про­цессе старения штрихов паст для шарико­вых ручек, штемпельных красок, чернил для различных видов пишущих приборов, чер­нил для струйного способа печати провели Н.М. Архангельская и Р.А. Юрова.

Организация - разработчик методи­ки: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (ра­нее -ВНИИСЭ).

Методика применяется в эксперт­ной практике экспертами, аттестован­ными по экспертной специальности 3.2 «Исследование материалов документов» и прошедшими специальную подготовку в СЭУ Минюста России.

Структура методики

1. Экспертные задачи

Рассматриваемая методика применя­ется при решении диагностических задач: установление времени выполнения документа (определенных реквизитов в до­кументе);

установление факта несоответствия времени выполнения документа (опреде- -ленных реквизитов в документе) дате, ука­занной в документе;

установление факта выполнения до­кумента (определенных реквизитов в доку­менте) в конкретный период времени.

2. Объекты исследования

Рукописные реквизиты (записи, под­писи), выполненные пастами для шарико­вых ручек, чернилами для различных видов .пишущих приборов (гелевых ручек, ролле­ров и т.п.).

Оттиски печатей и штампов, выпол­ненные штемпельными красками.

Печатные тексты, выполненные спо­собом струйной печати чернилами для струйной печати.

Изображения печатных текстов, ру­кописных реквизитов, оттисков печатей (штампов) и других реквизитов документов, выполненные способом струйной печати чернилами для струйной печати.

3. Совокупность признаков, харак­теризующих объекты исследования

При определении давности выполне­ния документа должны быть выявлены сле­дующие признаки, характеризующие ис­следуемый объект:

изменяющиеся во времени: коли­чественные характеристики относительно­го содержания растворителей в исследуе­мых штрихах;

не изменяющиеся во времени, не­обходимые для выбора модели - анало­га исследуемых штрихов; характеристики морфологии и конфигурации исследуемых штрихов; цвет, интенсивность окраски кра­
сящего вещества в штрихах, отношение его к воде и органическим растворителям, ха­рактеристики состава красящего вещества в исследуемых штрихах;

свидетельствующие об агрессив­ном воздействии на документ (световом, термическом, химическом, механическом и т.п.), вызывающем изменения в свойствах материалов письма в штрихах и свойствах бумаги документа;

свидетельствующие о внесении из­менений в содержание документа путем дописки или допечатки отдельных фрагмен­тов документа, замены листов в документах, выполненных на двух и более листах.

4. Сущность методики

Основа методики - изучение про­цесса естественного старения штрихов материалов письма, содержащих высоко- кипящие органические растворители, по уменьшению во времени их содержания в штрихах. В качестве признака старения штриха выбрано уменьшение относитель­ного содержания растворителя в штрихе - количества растворителя, приходящегося на массу красящего вещества в штрихе (С).

Процесс естественного старения штрихов, имеющих одинаковую конфигура­цию, характеризующихся одинаковым рас­пределением красящего вещества в штри­хах, удовлетворительно описывается урав­нением степенной функции

С = АхЛ

где х - возраст штриха на момент на­чала исследования; значения коэффициен­та А и показателя степени b находят в ре­зультате анализа статистических данных о процессе старения штрихов, выполненных красящим веществом конкретного рода, вида, рецептуры.

Временная зависимость относитель­ного содержания растворителей от возрас­та штрихов проиллюстрирована на рис. 1 и 2 на примере паст для шариковых ручек.

Содержание растворителя (раствори­телей) в штрихе определяют методом газо­жидкостной хроматографии (ГЖХ) с исполь­зованием термодесорбции летучих компо­нентов из штриха. Пробы для анализа - вы­резки из штрихов исследуемых реквизитов документов. За характеристику массы крася­щего вещества в пробе (в штрихе) может быть принята любая характеристика штриха, про­порциональная массе красящего вещества в пробе. Оценку времени выполнения штрихов исследуемых реквизитов проводят по харак­теру уменьшения относительного содержа­ния растворителя в исследуемых штрихах в течение определенного промежутка време­ни с момента начала анализа растворителя в штрихах (t). Время выполнения исследуемых штрихов (х) рассчитывают по формуле

x = t/(^b7R- 1),

где t - время старения штрихов с мо­мента начала исследования;

R = С_о/С₍, С_о - относительное содержа­ние растворителя в исследуемых штрихах на начало исследования, С₍ - относительное со­держание растворителя в исследуемых штри­хах через время t с момента начала исследо­вания.

5. Оборудование, материалы и ре­активы

Микроскоп бинокулярный стереоскопи­ческий типа М БС-10.

Видеоспектральный компаратор, на­пример VSC-2000/HR foster + freeman.

Газовый хроматограф «Хроматэк - Кристалл 5000» (исполнение 1 или 2) с доза­тором твердых проб (или подобное оборудо­вание);

колонка кварцевая капиллярная типа ZB-1 или типа ZB-5;

детектор пламенно-ионизационный, можно использовать масс-селективный "де­тектор;

газ-носитель - гелий марки «А» (допу­скается использование азота или водорода).

Рекомендуемые условия анализа:

Хроматограф«КРИСТАЛЛ-5000.1» с до­затором твердых проб.

Колонка: кварцевая капиллярная ZB-1 (30 м х 0,53 мм х 1,5 мкм).

Неподвижная жидкая фаза - 100% Methylpolysiloxane.

Детектор - ПИД.

Температура детектора - 260° С.

Температура испарителя - 200° С.

Температурный режим колонки - Ю0°С - 250°С (10°С/мин).

Газ-носитель - гелий.

Поток газа-носителя 1 через колонку - 10 мл/мин.

Деление потока (сброс) - 1 : 1 (с за­держкой потока 1 мин).

Переключение крана обратной продув­ки -1 мин,

Время анализа - 15 мин.

Пробы вводят в испаритель газового хроматографа с помощью дозатора твердых проб. Нахождение пробы в испарителе - 1 мин.

Оборудование для тонкослойной хро­матографии; пластинки хроматографические с тонким слоем силикагеля типа «Merck», «Сорбфил»; набор растворителей.

Спектрофотометр двухлучевой, режим работы - поглощение в видимой области; на­бор кварцевых кювет; растворители: диме- тилформамид (хч), серная кислота концен­трированная (чда), этиловый спирт (ректифи­кованный марки «Экстра»).

ИК-Фурье спектрофотометр, соединен­ный с ИК-микроскодрм; спектральный диапа­зон регистрации 4Й00-700 см'¹.

6. Последовательность действий эксперта (стадии экспертного исследова­ния)

Методика определения давности вы­полнения реквизитов в документах по отно­сительному содержанию в штрихах летучих растворителей предполагает следующие ста­дии исследования:подготовительную, анали­тическую, моделирование процесса старения красящего вещества в исследуемых штрихах, синтез результатов исследования и формули­рование выводов.

Эксперт может прервать исследова­ние на любой стадии, если будет установлена непригодность объектов исследования для установления давности выполнения реквизи­тов документа.

• Подготовительная стадия

На этой стадии основными задачами эксперта являются: уяснение задания; пред­варительная оценка возможностей решить поставленную задачу, в частности, оценка пригодности реквизитов в документе для при­менения рассматриваемой методики, оценка достаточности представленных материалов для ее решения; планирование экспертного исследования. На этой же стадии устанавли­вают способ выполнения реквизитов в доку­менте, представленном на экспертизу.

Установление достаточности пред­ставленных материалов для производства экспертизы. Получив материалы для произ­водства экспертизы, эксперт должен убедить­ся в следующем:

в материалах дела содержится вся ин­формация, необходимая для определения проверяемого временного интервала;

постановление (определение) содер­жит разрешение на производство вырезок из штрихов реквизитов, подлежащих исследова­нию;

на экспертизу представлен оригинал, а не копия документа.

При оценке результатов исследования, в зависимости от конкретной ситуации, могут понадобиться сравнительные материалы: до­кументы, выполненные в известное конкрет­ное время с использованием материала пись­ма того же рода, вида, группы (выделенной по цвету и морфологии штрихов), что и красящее вещество в штрихах исследуемых реквизитов.

Если эксперту не представлены необ­ходимые материалы, то он направляет органу (лицу), назначившему экспертизу, ходатай­ство (запрос) о предоставлении дополнитель­ных материалов.

Установление пригодности реквизи­тов в документе для применения рассма­триваемой методики. Выбирают штрихи, подлежащие исследованию, не перекрыва­ющиеся другими штрихами, в том числе рас­положенными на противоположной стороне листа, которые могут помешать взять пробу, достаточную для исследования.

Оценивают количество штрихов в кон­кретном объекте (тексте, записи, подписи, от­тиске печати, штампа), имеющих одинаковую конфигурацию, одинаковый характер распре­деления красящего вещества, одинаковую интенсивность окраски. Таких штрихов долж­но быть не менее трех при общей протяжен­ности штрихов около 30 мм.

Реквизиты в документе, выполненные рукописным способом чернилами различных видов, возраст которых на начало исследо­вания составляет заведомо 2 года и более, непригодны для применения рассматри­ваемой методики. Реквизиты в документе, выполненные электрофотографическим спо­собом, через копировальную бумагу или ка­рандашом, непригодны для применения рас­сматриваемой методики.

На основе исследования состояния бу­маги и красящего вещества в штрихах уста­навливают наличие признаков агрессивного воздействия на документ. Оценка пригодно­сти такого документа для исследования с при­менением рассматриваемой методики дается экспертом в каждом конкретном случае.

Определение временного интер­вала, к которому относится фактическое время выполнения подлежащих исследо­ванию реквизитов документа. На основе изучения информации, имеющейся в матери­алах, представленных эксперту: о времени вы­полнения отдельных фрагментов и документа в целом (по датам, указанным в документе); о времени представления суду (следствию) документа, подлежащего исследованию, или его копии; о времени вынесения определения (постановления) - устанавливают границы временного интервала, к которому относится время выполнения подлежащих исследова­нию реквизитов документа.

Если ходатайство эксперта об указании проверяемого периода не удовлетворено, то в качестве верхней границы проверяемого пе­риода берется дата вынесения определения (постановления).

Установление способа выполнения подлежащих исследованию реквизитов документа. Изучают цвет, характер распре­деления красящего вещества в штрихах рек­визитов, характер взаимодействия с бумагой (основой) документа, определяют раствори­мость в воде и органических растворителях красящего вещества штрихов. На основе вы­явленных признаков определяют род, вид тех­нического средства (пишущего прибора), ис­пользованного для выполнения реквизитов, род (вид) материала письма в исследуемых штрихах.

• Аналитическая стадия

Основные задачи этой стадии - опре­деление относительного содержания раство­рителя^ растворителей) в исследуемых штри­хах, изучение зависимости относительного содержания растворителя (растворителей) в исследуемых штрихах от времени старения штрихов с момента начала исследования в них растворителей методом термодесорбции - ГЖХ; выбор штрихов-моделей по резуль­татам анализа состава красящего вещества в исследуемых штрихах, который включает определение оптимальной системы при­знаков, отражающих состав и свойства кра­сящего вещества в штрихах, позволяющих выделить группу видов красящего вещества того же рода, к которому относится красящее вещество в исследуемых штрихах, характе­ризующихся тем же (или близким) составом основных компонентов - растворителей и красителей. В зависимости от ситуации ха­рактеристики летучих компонентов, соответ­ствующих специальным добавкам, примесям в основных компонентах красящего вещества, могут стать дополнительными признаками при определении модели - аналога красяще­го вещества в исследуемых штрихах.

Определение состава растворите­лей в штрихах исследуемых реквизитов документов. Вырезки из штрихов реквизи­тов документа и из свободных от штрихов участков бумаги документа исследуют мето­дом ГЖХ с использованием термодесорбции летучих компонентов из штриха. По времени удерживания и высоте пиков на хроматограм­мах штрихов и свободных участков бумаги до­кумента оценивают наличие и содержание в штрихах конкретных растворителей, наличие в бумаге документа продуктов термодесорб­ции с временем удерживания конкретных рас­творителей.

За характеристику содержания раство­рителя в штрихе принимают высоту соответ­ствующего пика на хроматограмме штриха, выраженную в мВ (h^J.c учетом вклада продук­тов термодесорбций из бумаги (Ah), которую рассчитывают по формуле

h = h. -Ah,

где Ah = h_i6*h_61u/h₆;

h_!iu - высота пика растворителя на хро­матограмме штриха;

h_i6 - высота пика с тем же временем удерживания, что и на хроматограмме вы­резки из свободного участка бумаги;

б_йш - высота пика продукта термоде­сорбции бумаги на хроматограмме штриха;

h_e - высота пика с тем же временем удерживания, что и И_6ш продукта термоде­сорбции бумаги на хроматограмме вырезки из свободного участка бумаги.

По результатам определения состава растворителей оценивают пригодность штри­хов для дальнейшего исследования. Штрихи непригодны для дальнейшего исследова­ния, если в них отсутствуют растворители, входящие в состав материалов письма, если растворители присутствуют в штрихах в сле­довых количествах, если на фоне продуктов термодесорбции бумаги не представляется возможным получить количественную харак­теристику содержания растворителя (раство­рителей) в штрихах.

Определение относительного со­держания растворителей в штрихах ис­следуемых реквизитов документов. Решение этой задачи требует определения количественной характеристики содержания красящего вещества в исследуемых штрихах. В качестве таковой можно выбрать характери­стику любого компонента материалов письма, содержание которого практически не изменя­ется со временем, например красителя.

При исследовании реквизитов, выпол­ненных материалами письма, растворимыми в органических растворителях, в частности в диметилформамиде (ДМФА), за характе­ристику содержания красящего вещества в штрихе можно принять величину оптической плотности (D) в максимуме полосы поглоще­ния красителя в спектре поглощения штриха после анализа методом термодесорбции - ГЖХ. Относительное содержание растворите­ля (С) рассчитывают по формуле О h^D (1).

За характеристику красящего вещества в штрихе можно принять его площадь (S) и рассчитать относительное содержание рас­творителя в штрихе по формуле С = h/S (2). ' Этой формулой удобно пользовать­ся при исследовании текстов, выполненных струйным способом печати, при исследова­Нии рукописных реквизитов и оттисков печа­тей (штампов), характеризующихся незначи­тельным содержанием красящего вещества в штрихах, или если красящее вещество нерас­творимо в ДМФА.

При наличии на хроматограммах штри­хов, полученных методом термодесорбции - ГЖХ, интенсивных пиков, соответствующих компонентам красящего вещества, содержа­ние которых практически не изменяется со временем (h_CT), С удобно рассчитать по фор­муле C = h._>/h,., (3).

Изучение процесса старения штри­хов исследуемых реквизитов в течение определенного временного интервала (t) после поступления документа на экспер­тизу. Определяют характеристики относи­тельного содержания растворителей в штри- ^гхах исследуемых реквизитов через опреде­ленные промежутки времени, протяженность которых и количество зависят от проверяемо­го временного интервала и количества штри­хов в реквизитах, пригодных для проведения исследования.

Определение модели - аналога ис­следуемых штрихов по составу красящего вещества. Цель исследования - определить оптимальную систему признаков исследуе­мых реквизитов, отражающих состав и свой­ства красящего вещества в исследуемых штрихах, позволяющих выделить группу ви­дов красящего вещества того же рода, к кото­рому относится красящее вещество в иссле­дуемых штрихах, характеризующихся тем же (или близким) составом основных компонен­тов - растворителей и красителей.

По хроматограммам штрихов и свобод­ных участков бумаги документа, полученным методом термодесорбции - ГЖХ, оценивают наличие и содержание в штрихах конкретных летучих компонентов - продуктов термоде­сорбции красящего вещества в штрихах, со­ответствующих растворителям, специальным добавкам, примесям в основных компонен­тах (в красителях, смолах). Характеристики летучих компонентов, соответствующих спе­циальным добавкам, примесям в основных компонентах красящего вещества, являются дополнительными признаками при определе­нии модели - аналога красящего вещества в исследуемых штрихах.

Исследование состава красителей в красящем веществе включает определение цвета, интенсивности окраски штрихов, опре­деление растворимости в воде и органических растворителях, анализ красителей методами тонкослойной хроматографии (ТСХ) в тонком слое силикагеля и спектрофотометрии в ви­димой области. На основе полученных резуль­татов определяют тип красителя, количество и относительное содержание красителей.

При необходимости при исследовании пасты для шариковых ручек и достаточном количестве материала письма в исследуемых штрихах определяют состав смолы. Анализ смолы в штрихах проводят методом ИК- Фурье-спектроскопии.

Если на экспертизу представлены срав­нительные материалы, то проводится сравни­тельное исследование красящего вещества в штрихах-образцах для выяснения их пригод­ности для использования в качестве аналога исследуемых штрихов.

• Моделирование процесса ста­рения исследуемых штрихов в проверяе­мый период времени

За основу принимают модель темново­го старения при комнатной температуре штри­хов красящего вещества того же рода (вида), что и в исследуемых штрихах, имеющего тот же (или близкий) состав основных компонен­тов (растворителей и красителей). Исследуют уменьшение относительного содержания кон­кретного растворителя в штрихах-моделях. Объекты исследования: экспериментальные

штрихи, штрихи - образцы сравнения (если представлены эксперту) с известным време­нем выполнения. Желательно, чтобы штрихи- модели были выполнены на бумаге того же вида, что и бумага исследуемого документа.

• Синтез результатов исследова­ния

На этой стадии дается комплексная оценка значимости и достоверности резуль­татов определения относительного содержа­ния растворителей в исследуемых штрихах. Определяют промежуток времени, к которо­му относится фактическое время выполнения штрихов.

Возраст исследуемых штрихов оцени­вают путем сравнения характеристик относи­тельного содержания растворителя в них, по­лученных на начало исследования (С_о) и через. время t с момента начала исследования (C_t). Время выполнения исследуемых штрихов (х) рассчитывают, пользуясь формулой, отража­ющей характер зависимости относительного содержания растворителя в штрихах от вре­мени старения штрихов с момента их выпол­нения:

x = t/( ^bVR-1),

где R = C₀/C_t.                                                ,

Если относительное содержание рас-¹' творителя в исследуемых штрихах за время исследования t практически не изменилось, то их возраст оценивают путем сравнения характеристик относительного содержания растворителя в исследуемых штрихах с ана­логичными характеристиками штрихов-моде­лей, давность выполнения которых совпада­ет с проверяемой датой с точностью до дня, месяца, года. Значимость сходства или раз­личия .характеристик относительного содер­жания растворителя в исследуемых штрихах и в штрихах-моделях оценивается с учетом степени подобия сравниваемых штрихов (ис­следуемых и моделей) по конфигурации, ха­рактеру распределения и количеству крася­щего вещества в штрихах, а также на основе статистической обработки эксперименталь­ных данных для проверяемого временного интервала.

• Формулирование выводов

Выводы о времени выполнения рекви­зитов в документе формулируются на основа­нии результатов проведенного исследования реквизитов документа и оценки их в соответ­ствии со статистическими данными о харак­тере изменения относительного содержания

держанию в штрихах летучих компонентов // Экспертная техника. - М., 1998. -Вып. 126.

4. Бежанишвили Г.С. и др. Возможности анализа летучих компонентов паст для шари­ковых ручек методом газовой хроматографии Ц Экспертная техника. - М., 1988. - Вып. 102.
5. Борисова Е.А., Тросман Э.А., Черткова Т.Б, Современные возможности установления давности выполнения докумен­тов // Материалы Всероссийской межведом­ственной научно-практической конференции «Проблемы установления давности выполне­ния документов» (г. Саратов, 29-30 октября 2008 г.). - Саратов: СЮИ МВД России, 2008.
6. Даллакян П.Б. Исследование паст для шариковых ручек в штрихах методом хромато- масс-спектрометрии // Экспертная техника. - М„ 1993.-Вып. 122.
7. Техническая экспертиза документов // Возможности производства судебной экспер­тизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: научное изда- ние/подобщ. ред. Т.П. Москвиной. - М., 2004,
8. Тимофеева В. И., Каграманов Н.Д., Тросман Э.А. Исследование паст для шариковых ручек в штрихах метода­ми ИК-Фурье-спектроскопии и хромато- масс-спектрометрии // Материалы междуна­родного симпозиума «Актуальные проблемы криминалистических исследований и исполь­зования их результатов в практике борьбы с преступностью». - М., 1994.
9. Тимофеева В.И., Панферова Т.Ф. Исследование паст для шариковых ручек в штрихах методом ИК-Фурье-спектроскопии // Экспертная практика и новые методы ис­следования: экспресс-информация. - М., 1989,-Вып. 12.
10. Тросман Э.А., Бежанишвили Г.С.,

Батыгина Н.А. Основные принципы опреде­ления возраста штрихов паст для шариковых ручек по содержанию летучих компонентов // Материалы международного симпозиума «Актуальные проблемы криминалистических исследований и использования их результа­тов в практике борьбы с преступностью», - М„ 1994.                        -

11. Тросман Э.А. и др. Исследование паст для шариковых ручек методами спек­трофотометрии в видимой и инфракрасной областях // Экспертная техника. - М., 1993. - Вып. 122.
12. Тросман Э.А. и др. Определение от­носительного содержания фенилгликоля в штрихах паст для шариковых ручек // Эксперт­ная практика и новые методы исследования: экспресс-информация. - М., 1989. - Вып. 12.
13. Тросман Э.А, и др. Современные возможности определения давности выпол­нения штрихов паст для шариковых авторучек // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы: рефератив­ный сборник. - М., 1989. - Вып. 3.
14. Тросман Э.А., Черткова Т.Б. Ком­плексное криминалистическое исследование документов в целях установления давности их выполнения // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы. Доклады и сообщения на международной конференции «Восток - Запад: партнерство в судебной экс­пертизе» (г. Нижний Новгород, 6-10 сентября 2004 г.). - М.; Н. Новгород, 2004.
15. Тросман Э.А., Черткова Т.Б. Ком­плексный подход к решению задач по уста­новлению давности выполнения документов // Теория и практика судебной экспертизы: научно-практический журнал. - М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России. - 2007. - № 1.
16. Тросман Э.А., Черткова Т.Б. Обзор докладов и сообщений на 4-й Международной конференции Европейской Рабочей группы по экспертизе документов (Нидерланды, 28-30 сентября 2006 г.) // Теория и практика судеб­ной экспертизы: научно-практический жур­нал. - М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России. - 2007. -№1.
17. Черткова Т.Б., Тросман Э.А. Всероссийский научно-практический се­минар «Определение давности выполнения документов» (РФЦСЭ, 22-26 мая 2006 г.) / организация, проведение, рекомендации/ // Теория и практика судебной экспертизы: на­учно-практический журнал. - М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России. - 2006. - № 2.
18. Beshanishvily G.S., Trosman Е.А., Dallakian Р.В., Voskerchian G.P. Ballpoint ink age - a new approach. Proceedings of the 12^th International Forensic Scientists Symposium; 1990, October 15-19; Adelaide, Australia.
19. Trosman E., Chertkova T. Comprehensive criminalistic examination of documents for the purpose of their dating. Proceedings of the 4^th Conference of the European Document Experts Working Group // Digital Technology: the Document Examiner's Friend and Foe; 2006, September 27-30; The Hague, The Netherlands.
20. Патент на изобретение Ns 2399042 от 30.06.2009: «Способ определения давно­сти выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в их штрихах ле­тучих растворителей», авторы Тросман Э.А., Бежанишвили Г.С., Батыгина Н.А.

[*] Методика утверждена Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России 13.03.2013 г., протокол № 35.